时时彩平台推荐网站送彩金

切换到宽版
  • 4605阅读
  • 19回复

[讨论]关于高国欣老师PWC方法的一些讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pigpig
 
发帖
663
光币
1006
光券
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-08-19
关于高国欣老师PWC方法的一些讨论: ChGM7uu2  
1:J值计算错误,和ZEMAX计算结果不一致; QhUr aZ  
2:单透镜、双胶合实体化公式错误,高老师的公式计算出的半径非常小,显然不合理; x(`$D  
3:初级像差系数公式组错误; z,)sS<t(  
4:逻辑不够严谨,高老师只是验证了ZEMAX和mathematics计算结果的一致性,只要输入公式一致,计算结果当然是一致的,不足为奇。 $yAfs3/%)s  
然而,值得肯定的是,高老师为我们提供了很好的思路。 (`u!/  
针对以上,我做了公式修正,仔细校对了计算结果,将工作过程编写成为ZEMAX宏语言,大大提高了设计效率。 ni> ;8O]=  
尤其是做了以下验证: Wd AGZUp  
实际系统-抽象为高斯系统-计算高斯系统应承担的PW值-实体化,实体化后的结果和原来的实际系统惊人的一致,说明了公式的正确性。而高老师正是缺了这一重要的验证环节。 o0L#39`' g  
(ZK >WoV  
一点愚见,不妥之处,希同行不吝赐教! .7FI%  
dWy1=UQfP  
 
分享到
离线木头人马
发帖
612
光币
2320
光券
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-08-20
厉害大神 ,高老师的帖子好多还看不懂呢
离线pigpig
发帖
663
光币
1006
光券
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-08-22
共同学习
离线光学小伽
发帖
90
光币
3
光券
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-08-23
我也在也就这个东西。初始PW值和高老师计算得也是不一样,我也不知道高老师如何设置权重得到PW值。至于楼主说的错误,我暂时没弄懂,能说得具体点吗
离线光学小伽
发帖
90
光币
3
光券
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-24
初级像差系数公式组应该没错 5`'au61/2  
离线pigpig
发帖
663
光币
1006
光券
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-25
PW求解分两步,第一步求初值(局部优化算法需要合理的初值,所以必须输入初值),第二布,优化PW
离线光学小伽
发帖
90
光币
3
光券
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-09-02
你的初值如何求解?求解权重都设为1?而且,公式我都检查了,也没错。拉赫不变量错在哪里啊
离线lazygoat
发帖
746
光币
101
光券
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-09-04
看看热闹,长长见识
离线gangjiyiqu
发帖
1036
光币
20
光券
0
只看该作者 8楼 发表于: 2018-04-28
我认为高老师编写的操作集还是严谨的,尽管会有一些小小的差错,但可能是由于操作数太多,这也难免。高老师的操作集严格按照袁旭沧老师的《光学设计》公式进行编写,我认为并没有像楼主说的有多么大的问题。J不变量也是按照公式进行的。您说的半径计算出来的小,是归一化之后的半径吗?另外,高老师把程序写入了mathematics,并共享给大家,本身就是一件功德无量的事情,在此基础上让大家对公式一目了然,程序也非常有对称美。所以,我想我们更应该拿着学习的态度来看待此。
离线sac
发帖
116
光币
18
光券
0
只看该作者 9楼 发表于: 2018-05-09
袁老师的那本光学设计书有电子版吗?
快速回复
限100 字节
1.发帖,回帖请文明用语;2.切勿灌水,切忌多版面重复发贴;3.打击非法内容,病毒,虚假广告.
 
上一个 下一个